内容摘要：　　备案申请有下列情形之一的，法国不予备案，法国并向当事人发送《专利实施许可合同不予备案通知书》：　　（一）专利权已经终止或者被宣告无效的；　　（二）许可人不是专利登记簿记载的专利权人或者有权授予许可的其他权利人的；　　（三）专利实施许可合同不符合本办法第九条规定的；　　（四）实施许可的期限超过专利权有效期的；　　（五）共有专利权人违反法律规定或者约定订立专利实施许可合同的；　　（六）专利权处于年费缴纳滞纳期的；　　（七）因专利权的归属发生纠纷或者人民法院裁定对专利权采取保全措施，专利权的有关程序被中止的；　　（八）同一专利实施许可合同重复申请备案的；　　（九）专利权被质押的，但经质权人同意的除外；　　（十）与已经备案的专利实施许可合同冲突的；　　（十一）其他不应当予以备案的情形。

需要说明的是，监管机构著作权法上存在“发行权一次用尽原则”，监管机构又称“首次销售原则”或“权利穷竭原则”，其含义是：作品原件或复制件一旦经著作权人许可而向公众销售或赠与，则该原件或复制件的再次销售或赠与不再受著作权人的控制，即所谓权利用尽。“发行权一次用尽原则”旨在解决作为物的作品载体的流转与著作权的冲突问题，中旬之前如果发行权一直存在，中旬之前那么取得作品载体所有权的人便无法处分其物，对载体所有人实属不公平，因此需要著作权作出让步。在刘文杰看来，电力“发行权一次用尽原则”的适用，电力要求首次用于销售或者赠与的作品原件或者复制件已经得到了著作权人的发行授权，非法制作或者销售的作品原件或复制件不在此列。现行著作权法规定，无风复制品的发行者如能证明其发行的复制品有合法来源，则不用承担损害赔偿责任。所谓合法来源，法国包括能够出示著作权人的授权或者商品来自具备相关资质的商家，法国电商平台上的卖家或者实体玩具店可能出售合法复制品，也存在出售盗版的可能。如果蛋糕店有合理的理由认为，监管机构其购买卡通玩偶的商家具备合法来源，可不必承担损害赔偿责任，但仍要停止使用侵权玩偶。